• 10848阅读
  • 7回复

下沙某小区业主在微信群中恶意侮辱他人,挨法院判决了...... [复制链接]

上一主题 下一主题
离线hisao
 

发帖
19
区币
219
威望度
106
图酷模式 
只看楼主 倒序阅读
楼主  发表于: 2018-12-14

如今,“微博、微信、论坛”等社交媒体,已成为人与人之间分享意见、见解、经验和观点的工具和平台。不过,在社交平台上一些人分享个人见解的方式却有失分寸,甚至还会用上一些损害他人名誉的言辞,这让网友们十分苦恼。

大伙都知道,在公共场所辱骂他人,损害他人名誉是要承担法律责任。那么,在这些社交媒体上是否弄够随意发言,需不需要承担相应的法律责任呢?


最近,开发区人民法院
就受理了两起名誉纠纷案件,
两名被告就是在微信群里
多次发布侵犯原告名誉的不当言论。


案情回顾
把辱骂言语发到微信群被起诉

原告吴某是下沙某小区业主委员会主任,被告李某、程某均为该小区的业主。因为对业委会管理小区事物不满,李某和程某在没有事实根据的情况下,多次在小区业主群里发表吴某存在贪污行为的言论。



吴某得知后,认为自己的名誉权受到了侵犯,将李某、程某两人告到法院,要求他们在微信群里赔礼道歉,恢复其名誉并消除影响。

“他们工作没做好,我们指出来,让更多的业主知道,这并没有什么不对啊。”在法庭上,李某、陈某辩称他们小区的业委会在小区管理中存在很多的问题和不足,自己作为业主在微信群里提出质疑,是在行使业主的知情权,并不存在对吴某的名誉造成侵犯。

法院判决
被判在微信群里赔礼道歉

“作为小区的业主,若对业委会的工作有质疑,应通过正当渠道,采用适当的方式进行反映或投诉。”法官说,吴某虽然是业委会主任,但业委会工作并非其个人行为,李某、程某两人出于自己的怀疑,在毫无事实根据的情况下,利用微信群发布未经证实内容,将矛头直指吴某个人,显然不当。“他们在微信群中发布的内容,让众多业主对吴某的品行产生了怀疑,已经影响到其名誉和声望,并对他的工作和生活造成了不利影响。”法官表示,公民享有名誉权,禁止他人用侮辱、诽谤等方式损害名誉。社会公众享有yanlunziyou,但应当以不侵犯他人合法权益为法律边界,利用互联网侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,侵犯他人合法权益的,应承担民事责任。

最终,法院判决李某、程某立即停止侵害吴某的名誉权,并在微信群中向吴某赔礼道歉、恢复名誉,消除影响。判决后,李某不服,向杭州市中级人民法院提起上诉,中院经审理,驳回李某的上诉,维持原判。

小编提醒
使用微信谨慎行使自己的权利

随着微信的普及,朋友圈已成为人们网上社交的重要场所,人们在享受互联网社交便利的同时,应当依法谨慎行使自己的权利。



微信用户有权在其朋友圈内正当、合法地表达观点或发表其评论,但微信聊天记录、朋友圈发布内容可在诉讼中作为证据使用。这起案件也给市民提了个醒:在网络发达的今天,人们在享受互联网社交带来的便利的同时,亦要依法行使自身的权利。网络空间并非法外之地,仍然应当遵守法律和道德的底线。


来源:杭经开法院、杭州网
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
离线游客
发帖
*
区币
*
威望度
*
只看该作者 沙发  发表于: 2018-12-17
公平,公正
离线游客
发帖
*
区币
*
威望度
*
只看该作者 板凳  发表于: 2018-12-17
这个李某就是该小区现任业委会主任
搞笑吧,原业委会主任和现业委会主任打官司。。。
听说现在业委会很乱,已经有很多个原来参加业委会的成员因各种原因辞职了

感觉这个小区的业委会很乱很乱
离线游客
发帖
*
区币
*
威望度
*
只看该作者 地板  发表于: 2018-12-17
“作为小区的业主,若对业委会的工作有质疑,应通过正当渠道,采用适当的方式进行反映或投诉。”  
离线游客
发帖
*
区币
*
威望度
*
只看该作者 地下室  发表于: 2018-12-19
猜都猜得出来,是伊萨卡小区的故事。
离线游客
发帖
*
区币
*
威望度
*
只看该作者 5楼 发表于: 2018-12-20
明显是梦琴湾
离线游客
发帖
*
区币
*
威望度
*
只看该作者 6楼 发表于: 2018-12-21
梦琴湾的业委会很搞笑,第一天公布业主大会投票选取物业费档次的公告,第二天就要宣布中标物业,后来在业主的多次提醒下,弄了个公示期,搞笑不,扎心不?
离线游客
发帖
*
区币
*
威望度
*
只看该作者 7楼 发表于: 2018-12-23
梦琴湾顺旺基油烟,噪音何时能了结,请有关部门管一管。


内容来自[手机版]
快速回复
限90 字节
 
上一个 下一个